In 'n onlangse Bloomberg -artikel argumenteer die rubriekskrywer David Ficklin dat China se skoon energieprodukte inherente prysvoordele het en nie doelbewus onderprys is nie. Hy benadruk dat die wêreld hierdie produkte nodig het om die uitdagings van energie -transformasie aan te pak.
Die artikel, getiteld “Biden is verkeerd: ons sonenergie is nie genoeg nie,” beklemtoon dat lede tydens 'n groep van twintig (G20) vergadering in September verlede jaar voorgestel het dat die wêreldwye geïnstalleerde kapasiteit van hernubare energie teen 2030 is. Die bereiking van hierdie ambisieuse doelwit bied belangrike uitdagings. Tans moet ons nog nie voldoende sonkrag- en windkragsentrales bou nie, sowel as genoeg produksiefasiliteite vir skoon energiekomponente. ”
Die artikel kritiseer die Verenigde State vir die eis van 'n ooraanbod van groen -tegnologie -produksielyne wêreldwyd en om die voorwendsel van 'n 'prysoorlog' met Chinese skoon energieprodukte te gebruik om die imposante invoertariewe daarop te regverdig. Die artikel argumenteer egter dat die VSA al hierdie produksielyne nodig het om teen 2035 sy doelwit om kragopwekking te dek, te voldoen.
"Om hierdie doelwit te bereik, moet ons die windkrag en die opwekking van sonkrag met byna 13 keer verhoog en onderskeidelik 3,5 keer die 2023 -vlakke. Boonop moet ons die ontwikkeling van kernenergie meer as vyfvoudig versnel en die konstruksiesnelheid van skoon energie -battery- en hidde -kragopwekkingfasiliteite verdubbel," lui die artikel.
Ficklin is van mening dat 'n oormaat kapasiteit bo vraag 'n voordelige siklus van prysvermindering, innovasie en integrasie in die bedryf sal skep. Omgekeerd sal 'n tekort aan kapasiteit tot inflasie en tekorte lei. Hy kom tot die gevolgtrekking dat die vermindering van die koste van groen energie die mees effektiewe aksie is wat die wêreld kan neem om katastrofiese klimaatsverwarming binne ons leeftyd te vermy.
Postyd: Jun-07-2024
